最近，电影界的“赚钱戏剧”比电影本身更令人兴奋。主题大片“ Dongji Island”和“ Dragon Operation Dragon”偶然发现了彼此。 Wu Jing的模因“ Tank没有后视镜”被整个网络损坏。 Qi印象和BONA静静，江恩无法保存场景。很少有电影可以在标签日赚钱，但是谁会认为即使是像陈·佩西（Chen Peisi）这样的老演员，他“把人握在手掌上”也落入了票房？电影《舞台》是指导的，他也丢了钱。 Fei弟兄撰写的一篇文章“ Chen Kexin Lost，Chen Peisi Made Made”将得到纠正。在这一天，在沮丧的状态下，华尼媒体制作的两部电影是相同的。 1。“阶段”的成本为2亿。 8月25日，“舞台”的总票房超过4亿。 Chen Peisi的儿子Chen Dayu受到了启发。他张贴了两个简短的essaYS在他的个人社交平台上。话语有些无助，有点情绪，甚至有点澄清。也许我觉得有些不对劲，所以我很快就将其删除了，但是它仍然在互联网上留下了标记。一篇文章清楚地告知，“舞台”的主要投资者是huanxi媒体，电影的总生产成本和促销成本为2亿。他们的家人（Chen Peisi和他的儿子）只是工人，他们的“ Dao文化”不参与电影的投资。如果电影正在亏本，他们仍然需要对投资者负责。第二篇文章是澄清。据说主要是父子没有借给拍电影的。此外，黄博（Huang Bo）没有扮演0部电影的角色，这意味着黄博（Huang Bo）拒绝了他使用2000万电影交换5亿个盒子办公室，然后参加股息的说法。他还说“所谓的3亿回收成本”和SubtexT是“ 3亿美元之后不需要观看”。有些智商高的人被挖了，这是一个坑，增加了错误的电影成本，这使我们很难说话，并且通常会限制票房。 Chen Dayu帖子的判断，“阶段”的总投资可以得出2亿元的结论，以及互联网所揭示的“ 1亿元成本”声明被完全撤销。根据当前的票房趋势和该行业的会计图块，这部电影保留为恢复其成本 - 小损失是定局的结论。 2。为什么“舞台”损失很小？至于新闻稿，“舞台”在42天内发布，中国大陆的票房总计为4.08亿，单日票房产量近130万，仍然排名前十名。尽管这部电影扩大了剧院钥匙并实现了长期销售，但其预测的票房约为4.14亿元，现在这个结果是Al最固定。根据37.5％的股份票房，这部电影的收入约为1.37亿元，并且发行后，它售出了1000万张流媒体版权收入。最终，这部电影将使投资者损失5000万元人民币。对于2亿的数量，它只能被认为是微小的损失，这比林·乔克森（Lin Chaoxian）的“龙行动”（Guan）的“ Dongji Island”（Dongji Island）的损失要小，而对于“舞台”的小损失，Fei的兄弟坚持认为有三个要点：首先：首先，主要原因是成本无法得到适当控制。电影中通常有两个场景，一个剧院，另一个是一开始的围困，而蒸汽火车则增加了。因为这部电影使用真实的照片，所以它涉及创建真实场景的最昂贵的地方。黄博也有费用。每个人都知道他是一位领先的国内名人，他的薪水实际上约为2000万。此外，预售，锁定放映，门票补贴和路演促销Ons花了很多钱。其次，“舞台”不是家庭喜剧。清楚地说了电影海报：请等到您16岁以下，然后等到适合年龄，然后享受好演出。实际上，电影中有很多声音不适合儿童观看，这导致了大量观众。此外，这部电影是针对成人和成人定制的。现在的主要观众是18至28岁的妇女。年龄较大的观众都赚钱以养家糊口。他们没有时间。除了Chen Peisi的歌迷和北京的歌迷外，普通观众很难吸引。第三，这是一场比赛。 7月25日，我们同时与“ Nanjing Photo Studio”作战，并在第二季找到了“ Langlang Mountain的轻型怪物”，这两部电影都成为Tag -Araw的第一和第二名。 “ Nanjing Photo Studio”具有主要主题，也是一项具有较高声誉和感人心情的任务。这“ Langlang Mountain的Liao Monster”几乎涵盖了几乎所有年龄段，“舞台”没有出色的喜剧效果，并且缺乏竞争。 3。Huanxi媒体连续两次失败。尽管这部电影遭受了很小的损失，例如陈·佩西（Chen Peisi）和他的儿子，但他们并没有亏钱。除了导演外，陈·佩西（Chen Peisi）还出演了，她的女儿陈·戴（Chen Dayu）在电影中也发挥了重要作用。根据全面的计算，陈·佩西（Chen Peisi）和他的儿子赢得了薪水，这是董事和演员的薪水。没有人知道它有多少。我认为这可以与黄博的薪水进行比较。 Chen Peisi今年71岁。动人后，他将享受他的老年。此外，“舞台”也被认为是陈·佩西（Chen Peisi）的指导，以导致他的儿子继承他的遗产。毕竟，他们的家人正在拍摄几代人。这一天，大多数电影都消失了，只有顶级电影才能赚钱。甚至达彭（Dapeng）的“ lychees”在只是回到他的首都。损失巨大的电影公司排名第一。属于冬季的Bona电影正在第二次发布，票房继续失败。然后有七个关胡的印象。 “东京岛”就是这样，对此没有任何期望。最后，连续两次huanxi媒体获胜。第一部分是陈·凯克森（Chen Kexin）领导的“酱汁花园中未解决的案例”，并由张Ziyiin主演。这部电影的成本为5亿，分为两部电影，价值2.5亿元人民币，票房为3.75亿元，票房为1.24亿元人民币，损失了1.2亿元人民币。第二部分是“舞台”损失到5000万，总计2.7亿，比江万的四川达兹电影公司多。可以说huanxi媒体被完全击败。两部电影，两种流派，正走向同一目的：小损失和巨大的损失。 “陈·凯克森的酱汁花园中的未解决案例”是o紧张的期望。 Chen Kexin还是香港的主要导演，并邀请了Zhang Ziyi和许多受欢迎的明星。在发布之前，主题是彼此相互启动的，但是在发布后，这是一个很大的失败。至于“舞台”的小损失，Fei弟兄在上面进行了Profeseyonal评论，因此我不会重复。一般而言，Huanxi Media是因为徐郑的“失落的母亲”在张Yimou的“ Manjiano”中赚钱。过去，他投资了安迪·劳（Andy Lau）的“ G.红地毯”（G. Red Carpet）。 4。结论。毕竟，没有人能真正保护自己免受此标签上的“金钱打架”的侵害。即使是像陈·佩西（Chen Peisi）这样的老演员，充满观众的票房也无法保存票房的真诚任务，只展示了一件事：电影业不再是一家只能通过“认真的电影制作”而牢固赢得的业务。市场正在发生变化，观众正在发生变化，并且游戏玩法正在发生变化。高成本，大型董事，强大的阵容不再是票房保险箱。一些具有模糊定位，不匹配观众和对趋势的盲目追求的项目清楚地被解雇了。 Huanxi媒体的两个连续中断似乎是无意的，但实际上是不可避免的。扣押内容技术，过度依赖传统团队以及主要电影观看小组的连通性都是美丽的雷声。电影投资行业不确定，该行业也面临着严厉的改组，也是最安全的幸存者。您对陈·佩西（Chen Peisi）在“舞台”中几乎没有损失有话要说吗？ 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。